Valentin Lazea, economistul şef al BNR: Multe proiecte pe fonduri structurale sunt făcute doar ca să iasă la număr

Este necesar ca pe termen mediu sa fie promovate politici macroeconomice predictibile si sanatoase care sa garanteze ca Romania are capacitatea sa investeasca intr-un mod sustenabil, a declarat Valentin Lazea, la conferinta „Agenda Lisabona, mediul de afaceri si reglementari mai bune – contributia Romaniei”, organizata de Centrul Roman de Politici Economice. „S-a ajuns la o […]

Este necesar ca pe termen mediu sa fie promovate politici macroeconomice predictibile si sanatoase care sa garanteze ca Romania are capacitatea sa investeasca intr-un mod sustenabil, a declarat Valentin Lazea, la conferinta „Agenda Lisabona, mediul de afaceri si reglementari mai bune – contributia Romaniei”, organizata de Centrul Roman de Politici Economice.

„S-a ajuns la o situatie in care veniturile bugetare sunt foarte scazute ca procent din Produsul Intern Brut (PIB), fiind afectata negativ de contractia acestora, implicit spatiul fiscal pentru investitii, care a fost diminuat cu atat mai mult cu cat ponderea cheltuielilor de natura structurala precum pensii salarii si ajutoare sociale in total cheltuieli bugetare a fost foarte ridicata”, a spus Valentin Lazea (foto), economist sef al BNR.

In prezent, Romania plateste aproape 70 % din buget numai pe astfel de cheltuieli de natura structurala. Deci ,implicit in 2009, 2010, partea fiscala de investitii s-a comprimat. Masurile recente de crestere a TVA si reducerea salariilor permit o refacere a fondurilor pentru investitii, a mai spus el.

Potrivit economistului sef al BNR, este necesar ca pe termen mediu sa fie promovate politici macroeconomice predictibile si sanatoase care sa garanteze ca Romania are capacitatea sa investeasca intr-un mod sustenabil.
El a explicat ca fondurile europene disponibile pentru Romania se ridica la 8,7 miliarde de euro in perioada 2007-2010, existand proiecte pentru 76% din valoare. „S-au semnat contracte pentru 64% din valoarea totala. Dintre acestea, platile facute acopera 12% din totalul valorii. O diferenta uriasa intre contractele semnate si plati. Nu cred ca putem banui numai birocratia UE si de la Bucuresti pentru aceasta discrepanta. Cred ca sunt multe proiecte facute la comanda, multe dintre ele nebancabile, ca sa iasa la numar, de diverse entitati inclusiv IMM-urile, cu ajutorul consultantilor mai mult sau mai putin calificati”, a spus Lazea, la un seminar organizat de Centrul Roman pentru Politici Economice (CEROPE).

Intrebat daca proiectele sunt initiate si de institutii ale statului pentru o imagine favorabila in opinia publica, Lazea a raspuns: „Tot ce se poate”. „Nu am nicio dovada in sensul acesta, dar este foarte posibil”, a adaugat Lazea, care ocupa si pozitia de economist-sef al Bancii Nationale a Romaniei.

El a adaugat ca este greu de stabilit daca bancile sunt prea restrictive in privinta bancarizarii proiectelor, deoarece institutiile de credit au raspundere si fata de deponenti, dar in acelasi timp, fiind entitati private, au ca principal obiectiv profitul. Lazea a precizat ca a facut aceste aprecieri in nume personal.