Tratamentul fiscal şi impozitarea veniturilor apicultorilor

| Actualitate | de

Etichete: , ,

Noul PNA 2011-2013, coroborat cu măsurile 141, 112 şi încă neimpozitarea veniturilor din apicultură, va ajuta în mare măsură apicultura din România în următoarea perioadă. Pentru că am avut discuţii contradictorii cu nişte colegi apicultori şi chiar cu d-a şefă contabilă de la ACA Dolj cu privire la ultima chestiune, vă informez:

Toţi susţineau că sunt neimpozabile numai veniturile realizate de persoanele fizice, iar cele autorizate (PFA) vor fi impozitate. De aici şi frica multor apicultori de a se autoriza în vederea accesării respectivelor măsuri. Nu-i adevărat!

Iată tratamentul fiscal al veniturilor din apicultură:

În conformitate cu prevederile art. 42 lit.k) dn Legea nr.571/2003 privind Codul Fiscal, cu modificările şi completările ulterioare, în înţelesul impozitului pe venit nu sunt impozabile veniturile din agricultură şi silvicultură, cu excepţia celor prevăzute la art.71.

Totodată, în conformitate cu prevederile pct.9 din normele metodologice date în aplicarea art.42 din Codul Fiscal, aprobate prin HG nr.44/2004, cu modificările şi completările ulterioare, în categoria veniturilor din agricultură şi sericicultură considrate neimpozabile se cuprind veniturile provenite din: creştera animalelor şi a păsărilor, apicultură şi sericicultură.

Deci, în cazul persoanelor fizice care realizează venituri din apicultură, acestea sunt neimpozabile în conformitate cu prevederile art..42 lit.k) din Legea nr. 571/2003 privind Codul Fiscal, cu modificările şi completările ulterioare.

În cazul persoanelor fizice autorizate în conformitate cu prevederile OU nr.44/2008 şi realizează venituri din apicultră, se aplică prevederile art.42 lit.k) din Legea 571/2003 privind Codul Fiscal, cât şi prevederile Cap. II ” Venituri din activităţi independente” din Legea nr.571/2003 privind Codul Fiscal.

În această situaţie sunt neimpozabile numai veniturile ce se încadrează în prevederile art. 42 lit.k) din Codul Fiscal (respectiv veniturile din apicultură), iar în situaţia în care persoana fizică autorizată obţine venituri din agricultură care exced prevederilor legale menţionate mai sus, acestea sunt venituri supuse impozitării în conformitate cu prevederile Cap.II ” Venituri din activităţi independente” din Legea nr.572/2003.

Mărin din Băileşti, apicultor

  1. vlad - 26-11-2010, 11:12

    aceeasi parere referitoare la impozitarea apicultorilor am gasit-o pe site-ul Anaf Piatra-Neamt.

  2. anca - 26-11-2010, 12:14

    e o prostie ce ati interpretat fiscal orice venit se impoziteaza altfel nimeni nu si mai face PFA ,SRL incaseaza la negru si gata de ce un apicultor si ar face PFA daca poate vinde in piata fara nici o forma legala de a fiscaliza banii incasati? unii spun pentru a primi subvenitii de la stata , pentru a primi fonduri nerambursabile dar daca comparam cheltuielile pe care le platesc sub forma de taxe si tarife tot el FRAIERUL de om le suporta, PROBLEMA REALA Cu care se confrunta Romania in prezent este ca nu avem specialisti in drept si economie ca sa imbine utilul cu placutul si oamenii fac infractiuni oblitatii de legii proaste si consultani fiscali nepregatiti care nu stiu decat sa dea din umar :() dar IRONIE traiesc si sunt complici la toate atrocitatiile fiscale si penale impuse, cine e mai vinovat?

  3. anca - 26-11-2010, 12:16

    ART. 71

    Definirea veniturilor din activităţi agricole

    Veniturile din activităţi agricole sunt venituri din următoarele activităţi:

    a) cultivarea şi valorificarea florilor, legumelor şi zarzavaturilor, în sere şi solarii special destinate acestor scopuri şi/sau în sistem irigat;

    b) cultivarea şi valorificarea arbuştilor, plantelor decorative şi ciupercilor;

    c) exploatarea pepinierelor viticole şi pomicole şi altele asemenea;

    d) valorificarea produselor agricole obţinute după recoltare, în stare naturală, de pe terenurile agricole proprietate privată sau luate în arendă, către unităţi specializate pentru colectare, unităţi de procesare industrială sau către alte unităţi, pentru utilizare ca atare.

  4. anca - 26-11-2010, 12:19

    ART. 42

    Venituri neimpozabile

    În înţelesul impozitului pe venit, următoarele venituri nu sunt impozabile:
    k) veniturile din agricultură şi silvicultură, cu excepţia celor prevăzute la art. 71; Norme metodologice Art. 42 k)

    9. În categoria veniturilor din agricultură şi silvicultură considerate neimpozabile se cuprind:

    – veniturile realizate de proprietar/arendaş din valorificarea în stare naturală a produselor obţinute de pe terenurile agricole şi silvice, proprietate privată sau luate în arendă. Începând cu data de 1 ianuarie 2009 sunt impozabile veniturile băneşti realizate din valorificarea produselor agricole obţinute după recoltare, în stare naturală, de pe terenurile agricole proprietate privată sau luate în arendă, către unităţi specializate pentru colectare, unităţi de procesare industrială ori către alte unităţi, pentru utilizare ca atare.

    – veniturile realizate de persoanele fizice asociate într-o asociaţie conform prevederilor art. 28 din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997, cu modificările şi completările ulterioare, din valorificarea produselor silvice în condiţiile legii.

    – veniturile provenite din: creşterea animalelor şi păsărilor, apicultură şi sericicultură;

    – veniturile obţinute de persoanele fizice din valorificarea în stare naturală, prin unităţi specializate, cum ar fi centre sau puncte de achiziţie, a produselor culese sau capturate din flora şi fauna sălbatică.

    10. Se consideră în stare naturală: produsele agricole obţinute după recoltare, materialul lemnos pe picior sau transformat în buşteni ori în bile, precum şi produsele de origine animală, cum ar fi: lapte, lână, ouă, piei crude şi altele asemenea, plante şi animale din flora şi fauna sălbatică, cum ar fi: plante medicinale, fructe de pădure, ciuperci, melci, scoici, şerpi, broaşte şi altele asemenea.

  5. anca - 26-11-2010, 12:25

    aici este confuzi un alt arendas daca vrea sa faca o afacere trebuie sa si faca PFA pentru a face PRODUCTIE respectiv comert cu produsele altor arendas ei se vor autoriza ca PFA sau SRL numai si numai pentru activitate de comert sau PRODUCTIE , nicidecum pentru ce produce pamantul lor si aici intervine evaziunea mascata cine urmareste productia lor reala naturala? cine urmareste cate animale are el in realitatate eu consider aceasta forma o forma transparenta de evaziune mascata deoarece daca cumpara porci , vaci, cai si ii vnade este activitate de COMERT din start idem si apicultura cumapr animale le harnesc si vand ce produc ele este COMERT este o forma clara de evaziune perfect legala , aportul lui in munca se reflecta in productia pe care o vinde, el nu va fi salarita ca nu mai poate acesti oamenii sunt liberi in exprimare fara sa platesca TAXE , si noi cei de la oras vrem asa de ce platim impozite pe salarii?

  6. anca - 26-11-2010, 12:28

    b) cultivarea şi valorificarea arbuştilor, plantelor decorative şi ciupercilor;

    c) exploatarea pepinierelor viticole şi pomicole şi altele asemenea;

    albinele cu ce se harnesc?

  7. maria - 26-11-2010, 12:31

    si in plus orice produce pamnatul trebuie lucrat fie prin forta de munca numerica fie prin utilaje care sunt ale cuiva si la randul lor iar incaseaza niste banii, vb la modul ff serios avem nevoie de o FISCALITATE unitara si transparenta ceea ce ROMANIA la oara actuala nu are, avem nevoie de incredere si modestie nicidecum de scalvi fiscali, ar fi bine sa gandim toti pentru UNUL si unul pentru toti la infinit asa nu mai putem merge

  8. maria - 26-11-2010, 15:04

    Destepti sint unii ! cel ce lucreaza la oras lucreaza citeva ore daca nu-i convine face greva ,dar noi cei ce lucram pamintul avem zile libere? ca sa crestem 2-3 porci si pe unu sau doi ii vindem in piata sau in vecini ar trebui zice anca sa platim impozit? stii cit maninca porcul ala?( mai bine mincati porci crescuti cu tot felul de prafuri provenite din animale moarte ca asa merita unii )In fine pentru activitati de comert propriu zis este altceva .Apoi daca am cumparat utilaje agricole am renuntat la excursii si concedii ,fiscalitatea este necesara dar abia in urmatorul deceniu se vor face legi coerente caci de la tara de la trei babe si doi mosi nu se vor aduna bani pentru stat ,evaziunea fiscala nu este facuta la micii producatori ci la cei ce aduc ouale din Polonia prin alte tari si ajunge la noi sau alte inginerii de comert cu produse agricole caci noua celor de la tara nu ni s-au creeat facilitati mai bine nu s-ar fi distrus CAP-urile

  9. maria - 26-11-2010, 15:42

    nu tie rusine femeie dar noi ca sa mancam ORICE platim la stat impozit pe salar si muncim ca si tine COTOROANTA, rusine sa ti fei pentru un kg de rosi platim taranului in loc de 5 lei kg si 82% la stat , la asta nu se gandeste nimeni cersetorilor cat v am dus in spate , voi sunteti oameni?

  10. anca - 26-11-2010, 15:45

    si mai rau nu cotizeaza la nimic nici sanatate nici pensie si se plang cand ajung la URGENTE ca morrrr, nu merita sa ti pierzi timpul cu cei care te trag in joss si traiesc fara sa aiba habar, rROMANIA dupa mine este tara celor care o intretine cu taxe nu a lenesiilor care fug de taxe., nici la vot nu ar mai trebui sa participe sa si mance porcii din ograda dar sa nu i vanda sunt deacord, imi cresc si eu unul la bloc, pe bune .

  11. filip - 26-11-2010, 15:51

    Pentru accesarea fondurilor europene nu era nevoie de PFA-uri si SRL-uri
    Apicultorii seriosi au CERTIFICAT de PRODUCATOR si stupina autorizata sanitar veterinar avand un cod RO XXXXXXXX.E foarte simplu de monitorizat.
    Dar cum atatea firme s-au inchis e bine sa punem oamenii pe drumuri sa dea bine in statistici.CAS si SOMAJ se vor plati?
    Vine si ziua scadentei,de asta-i frica producatorului cinstit.

  12. vlad - 26-11-2010, 16:55

    http://www.finanteneamt.ro/nou/c1/noiembrie%20-%20decembrie/diverse%2012.htm

    aici este raspunsul primit in 2007 referitor la impozitarea apiculturii.
    In continuare apicultura nu plareste impozit pe venit(PFA). SRL-ul plateste.

  13. Istratie Dumitru - 26-11-2010, 22:46

    Buna tuturor,
    Impozitam sau nu agricultura?
    Foarte multi gandesc ca se mai poate obtine un ban in plus la buget.
    Este foarte bine. Are tara buget, este gestionat nemteste are si taranul are si oraseanu. Aici este dilema!!!!!! Eu sunt un baiat de oras luni …. vineri, si un taran vineri s. si dumineca. Daca un orasean sta la bloc si se uita la Samanta si trage de camasa unui parlamentar si / i spune sa impozite taranul este cea mai mare greseala. Domnilor Taranul este cel mai conservator, el sta in necazurile lui nu are timp decat de munca. Vorbesc de cei drepti. Statul, daca se vrea sa ne mearga bine trebuie sa puna la punct fiscalitatea intermediarului. ASici este hiba. Tarnul nu vrea sa se uneasca si sa valorifice in grup – ii frica ca – l fura vecinul. Nu vrea sa lucreze performant mult, mlt si cu cap, adica cu ceva carte – curat, ecologic, etc. In Japonia de la 1000 m p esti considerat fermier bun de plata de impozit. Cred ca japonia nu importa cat importa Romania. Suntem de vina cu toti. Niste sforari. Orasenii impotriva taranilor. Vai ce idiotie. De ce orasenii nu fac ceva pentru indepartarea intermediarilor? Ei au carte mai multa, sunt cu nasul in tv. si ziua si noaptea.De ce nici un orasean nu se duce la Protectia consumatorului cu borcanul cu ,,Miere artificiala” glucoza folosita ca indulcitor”. A spus cineva ce este cu cuvantul miere pe borcanul de Glucoza? Nimeni.
    Cunosc si tarani smecheri. Cumpara pepeni de la turci cu tirul… se duc in fata ogorului… Drum National Bucuresti – Viena si vand ca lubenita de Dabuleni, Rosii de Isalnita, si pot continua pana la Granita cu fratii nostri de peste Mures.
    Trebuie sa primeze o lege dreapta in relatiile de munca si peste tot intre oameni. Sunt unul care am mancat PIINE DIN ORZ. La 15 – 20 dupa Razboi. Acum mananc Paine umflata cu aditivi – dupa trei zile fie se face beton, fie incepe sa o manince virmisorii asa zisi acarieni. De aici si bolile si…Cred ca ne treebuie in parlament Parlementar cu fata spre agricultura, sa faca si sa respecte prin exemplul personal legea naturii. Inchei prin a spune ca nu merita sa ne supram unii pe altii vorbesc de urbanisti si ruralisti. VITA LA TARA ESTE GREA SI PLNA DE NEVOI. Oraseanul primeste un ban lunar. Taranul odata pe an. Cand recolteaza. Daca vine Bruma, Gheata, Valul cel mare, acarianul Varroa si alti purici pierde si ultima speranta, sau daca vaca nu a luat bic, mai sta un an. mai rabda un pic. Ca asa e invatat el, decand e mic.
    Si un mic sfat. Orasenii trebuie sa se aprovizioneze numai de la tarani, atunci le este bine la amandoi.
    Va cer scuze pentru interventie.

  14. Nelutu - 27-11-2010, 15:13

    Consider ca este momentul sa ne lasam de cultivarea pamintului !De ce sa-i incurcam pe importatori?Mai bine cerem ajutor social si o ducem bine ,mersi!

  15. Mărin din Băileşti - 27-11-2010, 22:10

    Mă taică Istratie Mitică,mă făcuşi să-mi văd copilăria….niciodată n-am să uit pâinea din orz .Deabia o înghiţeam, mă înţepau pe gît cojile de la boabe.În Băileşti, după război,au fost câţiva ani buni de foamete.E drept, foametea a fost generată şi de secetă , dar şi de faptul că ruşii ,realmente, ne luau toate bucatele… Tata a măcinat orzul la moară.Degeaba. Pe vremea aceea nu erau mori performante ca cele de astăzi. La noi erau două, ambele cu pietre.Destul a încercat mama s-o cearnă, nu s-a putut. A frământat-o cu totul, şi-a băgat-o în ţăst. Noi copii, mai că ne pierdusem răbdarea de foame aşteptând în faţa ţăstului. În sfîrşit, scoase mama o frumuseţe de pâine şi fierbinte cum era ne-o împătţi. Exact ca Nilă am păţit-o, numai că pe noi nu ne-a ars, ne înţepau cojile pe gât ,însă nu ne-am dat bătuţi am mâncat-o toată şi cu poftă. Nenorocite vremuri!
    Pentru d-l Filip: Noi, toţi ai casei, suntem apicultori,eu, fiul meu şi fiica mea am făcut Proiecte pentru Măsur 141-Sprijinirea fermelor agricole de semi-subzistenţă şi ne-au OBLIGAT să ne atorizăm ca P.F.A. De altfel, dacă citiţi Ghidul Solicitantului pentru această măsură, veţi vedea obligativitatea autorizării. .
    Cât despre polemica pe care o provocai, îmi cer scuze. Am vrut doar să subliniez faptul că veniturile din apicultură încă nu sunt impozitate.Şi eu mă mir cum de i-a scăpat lui Boc. Am auzit că şi el are câţiva stupi la casa lui de la ţară. Poate acesta este motivul neimpozitării veniturilor din apicultură.
    Sănătate la toată lumea!
    Mărin, stupar din Băileşti

  16. vlad - 27-11-2010, 22:53

    Unde este loc. Bailesti? Poate va caut sa cumpar miere naturala si eventual sa dicutam codul fiscal!

  17. maria - 28-11-2010, 11:09

    Am revenit ,ca de ! ,asa e viata ce este bine pentru mine nu este ptr altii si invers ,faptul ca am fost numita cotoroanta nu-mi pasa caci nivelul de cultura si mai ales bunul simt nu poate fi controlat ignoranta nu doare si atunci cum sa fie controlata din punct de vedere fiscal agricultura? bine a-ti spus d-le Istrate intermediarii cistiga mai bine decit agricultorii care nu au timp sa stea cu produsele la taraba(ca nu poti si lucra si vinde produsele in acelas timp) ei au cel mai mare cistig ,si de ce anume sint vinovati taranii ? ca nu se aduna bani la buget? apoi eu de aceea am spus ca sa manince orasenii (ma rog nu toti decit NESTIUTORII )ce li se da de catre intermediari ,intermediarii care aduc carne de porci ingrasati cu concentrate care nu se pot controla ce anume contin de cresc porcii in 6 luni la 150 kg , si eu daca merg in tirg cu un porc sanatos si tinut ,ingrasat doar cu cereale de buna calitate nu pot sa-l valorific decit la cel mult 8 lei/kg (treaba-i asta ?),.Producatorii romani nu sint incurajati deloc ,noua nu ne trebuie bani noi dorim legi coerente care sa sprijine agricultorii cu depozite si multe alte dar sa se elimine specula si in principiu intermediarii .domnul Nelutu bine a-ti spus noi nu cerem sa fim asistati social noi muncim.Nu-i vorba caci sintem sanatosi si frumosi caci traim in natura si mai ales consumam doar produse de cea mai buna calitate ,in cazul masurii 141 eu zic ca nu este rau ca se cere o forma de a fi controlati banii primiti de la UE astfel solicitantul are posibilitatea de a se dezvolta conform planului de afaceri intocmit la lansarea proiectului ,

  18. maria - 28-11-2010, 11:23

    Nu pot sa cred ca pot fi atit de ignoranti unii oameni ? adica niste amarite dela „bloc” care au primit ‘blocul „de la Ceausescu si pe urma l-au cumparat cu 2-3 salarii si-au tuns parul si s-au facut „doamne de oras” desteptele pamintului de anca si maria voi stiti ce cote au platit ‘cersetorii’ de tarani la stat intre razboaie ? si apoi o parte dintre tarani (de ceea mai proasta speta ) au mers la orase barbatii pe santierele patriei si „doamnele”analfabete (marea majoritate)au stat in fatza blocului si au „socializat” (cum am spus erau deja doamne caci si-au tuns parul ) amintiti-va di care categorie face-ti parte? Caci „gazdele” au ramas si si-au vazut de lucru Noi cei de la tara nu ne imbolnavim asa de des precum crede-ti si oricum platim eventualele spitalizari in fine „cucoana ” cum cresti porcul la bloc? mai bine sa las ca nu are rost dar ma ingrijoreaza ca mai sint astfel de specii (le credeam disparute) ceea care a spus ca sint cotoroanta ,sa o repete dar in fata oglinzii ,vezi ? care spune aia e!

  19. Mărin din Băileşti - 28-11-2010, 20:57

    Domnule Vlad, ” matale şuguieşti” (vorba actorului moldovean Dionisie Vâtcu)….mai bine îţi spun câte ceva despre Băileşti:
    a fost declarat oraş încă din 1921, odată cu înfiinţarea Partidului Comunist Român, iar în urmă cu 9 ani un mult iubit primar PSD-ist Ion Săceanu, a făcut el tot posibilul şi a obţinut numele de MUN’CIPIU!!! Nu din patriotism, nici vorbă. Un primar de mun’cipiu are salariul mai mare decât unul de simplu oraş. Ca urmare toate birurile ni s-au mărit, ce vrei?- ca de municipiu. Acum 4 ani a fost împărţit pe zone: zona A, ultra centrală; zona B centrală şi C periferică. Vai de păcatele celor din A pentru că birurile lor sunt triple faţă de cele practicate în zona C şi, atenţie! la aceleaşi servicii şi facilităţi. Eu locuiesc în A . În sfârşit, nu contează că mai sunt multe străzi neasfaltate sau măcar pietruite, fără apă şi canalizare , cu praful până la glezne şi haite de „canis domestica”( vorba vecinului meu care, după ce m-a scos din gura unui maidanez, m-a întrebat foarte calm:- „Ce vecine, te muşcă un canis domestica?” Îmi venea să-l strâng de gât.), nu contează că municipiul nostru este „Locul unde nu se întâmplă nimic”( nu al lui Sadoveanu)….noi toţi suntem mândri ca trăim bine,Chiar dacă muncim de ne sar capacele, bogaţi nu suntem, dar săraci ca anul acesta , ca cel trecut şi ca de când ne ştim, niciodată n-am fost. ( D-zeu să-l odihnească pe cel care ne-a fericit în copilărie!)
    Îmi cer scuze că tot fac referiri la marile noastre personalităţi, însă am început să cred că acestea ne-au cunoscut, pe noi băileştenii.
    Oricând va punem la dispoziţie produsele albinelor noastre, plus hidromelul a cărui reţetă o ştiu de la bunicul meu şi e secretă.
    Sănătate la toată lumea!
    Mărin, din Băileşti
    stupar

  20. Mărin din Băileşti - 28-11-2010, 21:10

    Uitai, scuzati-mă!
    Precum marile metropole ale lumii, ex: Parisul e traversat de Sena, Londra de Tamisa, Bucureştiul vostru are Dâmboviţa, aşa are şi Băileştiul nostru râul Balasan.
    Pe toţi vă invităm, vizitaţi-ne!
    Încă o dată: sănătate.
    Mărin

Care este opinia ta?

Pe acelasi subiect:

FORUM

02.10.2023 - 1:42
Dragomir Florentina spune: Buna ziua mă numesc dragomir Florentina am 16 ani sunt eu mama sora mea nepoata și fratele meu căutăm de munca ne-ați putea ajuta raspunde

16.08.2023 - 5:39
TUTA AURELIAN spune: AM PUS IN PAMINT 20 DE CUIBURI DOVLEAC DE FACE SEMINTA FARA COAJA AM SEMANAT IN DATA DE CINCI IULIE AU INCEPUT SA CREASCA DOVLETI UNI AU PESTE TREI KG UN SINGUR TRATAMENT AM DAT UN FUNGICID PE BAZA DE CUPRU SIUN INSECTICID AM MAI DAT DOUA TRATAMENTE FOLIARE CROPMAX SI UN TRATAMENT FOLIAR PE BAZA DE CALCIU SI UDATI LA DOUA ZILE SUNT FOARTE MULTUMITI CUM AU INTRAT IN VEGETATIE raspunde

28.05.2023 - 8:47
Petrisor spune: O soluție ar fi un guvern Nationalist 100 %...iar apoi respingerea tirurilor la graniță plus controale de toxicitate și vechea creare de piețe numai pentru producători naționali și interzicerea supermarketurilor să vândă turcisme. sau alte produse asiatice sfără un control RIGUROS pentru că ne afectează .viața noastră și sănătatea noastră fizică și mentală ne afectează și depinde de Ce introducem în stomac .Deci trebuie luate măsuri drastice ,nu de ieri nu de anul trecut ci de 33 de ani .Guvernanții sunt de vina pentru incapabilitatea delăsarea neputință și indolența față de o problemă atât de serioasă față de națiune față de copii noștri și viitorul nostru și al țării ...afară cu ei și mafia buzunarelor pline afară cu profitorii .Și amenzi plus arestări și celor ai noștri ce se ocupă cu chimicale ...Etrel...etc.etc.altfel dăm Amin prea devreme.????? raspunde

12.03.2023 - 2:23
Obreja spune: Preț foarte convenabil raspunde

15.02.2023 - 4:06
CALINCIUC TRAIAN spune: de unde pot achizitiona acest codex 2022. va multumesc. raspunde

20.10.2022 - 1:16
Matei Vasile spune: Buna ziua , am o suprafata de 9 ha teren care sar preta pentru infiintarea unei plantatii de Salcie energetica , binenteles ca ma gindesc si la procesare in peleti de foc As vrea sa stiu daca afacerea poate deveni rentabila pe suprafata de 9 ha , si in completare sa colectez rumegus de la gatere din zona pentru procesare suplimentara Multumesc frumos pentru raspuns Matei Vasile 0744882260 raspunde